In order to achieve the NDC targets of around 20 to 25% greenhouse gas reductions from the Business-As-Usual (BAU) by the year 2030, Thailand aims to facilitate climate change mitigation and adaptation projects for transitioning to low carbon society. Accordingly, Thailand has allocated certain proportions of its national budget expenditure towards the facilitation of climate change mitigation and adaptation projects.

These annual allocations in 2009, 2010 and 2011 were not enough to finance all the adaptation and mitigation projects, which Thailand has in place. This is why Thailand is a recipient country as it needs international climate funds in order to finance and implement the adaptation and mitigation projects in place. In this regard, it has been proposed that the Green Climate Fund (GCF) is likely to finance different climate change mitigation projects in Thailand.

International climate funds for Thailand include other sources as well. One such source is the Adaptation Fund, which focuses on the adaptation aspects in the country. The objective of the adaptation fund is “to finance concrete adaptation projects and programs in developing countries that are Parties to the Kyoto Protocol”. The eligibility criteria for receiving the adaptation fund are that “Developing countries be particularly vulnerable to the adverse effects of climate change. “At the 13th meeting of the Adaptation Trust Fund Board, the Board approved a cap of USD 10 million for each country funded for support by the Adaptation Fund”. With respect to Thailand’s context no specific amount of Adaptation Funds were allocated to date.

The Clean Technology Fund (CTF) is another international source of climate funds and it specifically focuses on the mitigation projects in the country. The objective of CTF is that it “aims to support the rapid deployment of low-carbon technologies on a significant scale, with the objective of cost-effective reductions in the growth of greenhouse gas emissions”. The eligibility criteria of the CTF is that “Country access is based upon a) ODA-eligibility (according to OECD/DAC guidelines), and b) an active multilateral development bank (MDB) country programme. In Thailand’s context, a “national investment plan was endorsed in 2009 for USD 300 million”.

The Forest Carbon Partnership Facility is another major international source of climate funding for Thailand. The objective of this fund is “to assist developing countries in their effort to reduce emissions from deforestation and forest degradation (REDD)”. The eligibility criteria of this fund are that “All borrowing member countries of the IBRD or IDA that are located in subtropical or tropical areas are eligible. However, priority is given to countries with substantial forest areas and forest carbon stocks and to those that have forests that are important for the livelihoods of forest dwellers and indigenous peoples”. With respect to the allocation of this fund, “Thailand prepared a Readiness Plan Idea Note (R-PIN) in 2009. A Grant Agreement for USD 0.2 million was signed in 2011”.

Another source of international climate fund for Thailand is the GEF Trust Fund- Climate Change focal area also known as GEF-5. The objective of this fund is “To help developing countries and economies in transition to contribute to the overall objective of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)”. The eligibility criteria for this fund are “a) GEF grants are made available within the framework of the financial mechanisms of the UNFCCC and should be in conformity with the eligibility criteria decided by the Conference of the Parties. b) A country is an eligible recipient of GEF grants if it is eligible to borrow from the World Bank or if it is an eligible recipient of UNDP technical assistance through its country Indicative Planning Figure (IPF)”. With respect to the grant which Thailand received, “under GEF-4 between 2008-2010, four Thai projects received funding of USD 11 million”.

The International Climate Initiative of the German Government (ICI) is also crucial source of Thailand’s climate funding. ICI addresses all the components of climate change. The core objective of ICI is “to provide financial support to international projects supporting climate change mitigation, adaptation and biodiversity projects with climate relevance”. The eligibility requirements for ICI are “Focuses on a number of countries that have a high potential for emissions reduction.” The fund also focuses on innovative projects. According to the funds received by Thailand from ICI “Six ICI projects have been implemented in Thailand since 2008, with a grant contribution of USD 13 million”.

Japan’s Fast Start Finance also contributed significantly to Thailand’s efforts to combat climate change. This fund focuses on all the components of climate change and its objective is “To assist developing countries to address climate change”. The eligibility requirements of the fund are “Disbursement of funds is dependent on bilateral policy consultations with Japan”. According to the grants received by Thailand from Japan’s Fast Start Finance “One grant funded project for USD 8 million in 2010 (Forest Preservation Project)”.

Finally, the Special Climate Change Fund also provided vast proportions of international climate funds for Thailand. The objective of this fund is “to implement long-term adaptation measures that increase the resilience of national development sectors to the impacts of climate change”. The eligibility criteria for this fund are “All Non-Annex 1 countries of the UNFCCC are eligible to apply”. The grant received by Thailand from this fund is “One grant funded project for USD 0.9 million in 2009 (Strengthening the capacity of vulnerable coastal communities)”.

At present, climate funds from different international sources along with systematic budgetary allocations of climate funding at a national level are urgently required, if Thailand is to achieve its NDC targets of 20 to 25% greenhouse gas reductions by 2030. However, there are shortages of climate funds associated with the national budget allocations and the grants received from international sources by Thailand. Some international organizations are reluctant to fund for different adaptation and mitigation projects in Thailand due to their stringent eligibility criteria for grants, which Thailand is unable to qualify for. International funders have so far been unwilling to provide funding at the scale needed to implement some of Thailand’s larger climate change projects.

To know more about Thailand’s national budgetary allocation for climate change mitigation and adaptation projects, please visit the UNFCCC 2016 Report at: http://unfccc.int/files/cooperation_and_support/financial_mechanism/standing_committee/application/pdf/2016_ba_technical_report.pdf

To know more about the international sources of climate funding, which Thailand received and the associated challenges of Thailand’s climate finance both on a national and international level, please visit:
https://www.climatefinance-developmenteffectiveness.org/sites/default/files/documents/05_02_15/thailand%20cpeir%20report_final_24%20june.pdf

By allocating certain proportions from Thailand’s national budget towards climate change mitigation and adaptation projects, the country is taking positive steps in terms of reducing the greenhouse gas emissions on a national and regional-scale. Similarly, funds provided by international sources are certainly beneficial for the enhancement of climate change adaptation and mitigation projects in Thailand. However, more needs to be done in terms of the increasing the efficiency of climate financing in Thailand. As Thailand is a recipient country in terms of climate funds, emphasis needs to be given for strategies, which can boost large-scale climate financing from international sources. Such strategies can be developed by formulating a concrete climate financing action plan at a national-level. The climate financing action plan should also incorporate backup fund saving measures, which seems to be lacking at present. Also, in order to prevent shortages of climate funds, there should be continual auditing by respective authorities for ensuring that the fund/grant provided by the Thai Government or international sources are at par with the total costs associated with the project. This in turn will help in the proper utilization of the climate funds for respective projects, thereby building trust among donors and enhancing the prospects of funding large-scale adaptation and mitigation projects in the country.

Your message will be sent to:

Dr. Raweewan Bhuridej, Secretary General
Office of Natural Resources and Environmental Policy and Planning
60/1 Soi Pibulwatana 7, Rama VI Road,
Phayathai, Bangkok 10400 Thailand
Telephone: 0-2265-6506, Fax: 0-2265-6506
Email: rawewan@onep.go.th

Dr. Asadaporn Kraipanont, Deputy Secretary General

Office of Natural Resources and Environmental Policy and Planning
60/1 Soi Pibulwatana 7, Rama VI Road,
Phayathai, Bangkok 10400 Thailand
Telephone: 0-2265-6505, Fax: 0-2265-6506
Email: kasdaporn@gmail.com

เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย NDC ประมาณ 20 ถึง 25% ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก จาก Business-As-Usual (BAU) โดยปี2030,ประเทศไทยมีเป้าหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปรับตัวเพื่อผลักดันโครงการสู่สังคมคาร์บอนต่ำ.ดังนั้นประเทศไทยจึงได้จัดสรรงบประมาณรายจ่ายบางส่วนไว้เพื่ออำนวยความสะดวกในโครงการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปรับตัว.

การจัดสรรประจำปีในปี2009,2010และ2011ไม่เพียงพอต่อการจัดหาโครงการปรับตัวและลดผลกระทบทั้งหมดที่ประเทศไทยมียู่. นี่เป็นเหตุผลที่ประเทศไทยเป็นประเทศผู้รับเนื่องจากต้องใช้กองทุนสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศเพื่อจัดหาและดำเนินการโครงการปรับตัวและลดผลกระทบ.ในเรื่องนี้ได้มีการเสนอว่ากองทุนสภาพภูมิอากาศ(GCF)มีแนวโน้มว่าจะสนับสนุนโครงการบรรเทาภาวะโลกร้อนที่แตกต่างกันในประเทศไทย.

กองทุนสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศของประเทศไทยรวมถึงแหล่งข้อมูลอื่น ๆ เช่นกัน. หนึ่งในแหล่งดังกล่าวคือ Adaptation Fundซึ่งมุ่งเน้นด้านการปรับตัวในประเทศ.วัตถุประสงค์ของกองทุนเพื่อการปรับตัวคือ”เพื่อจัดหาโครงการและโครงการปรับตัวที่เป็นรูปธรรมในประเทศกำลังพัฒนาซึ่งเป็นภาคีพิธีสารเกียวโต”.”ประเทศที่กำลังพัฒนามีความเสี่ยงที่จะเกิดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะ “ในการประชุมครั้งที่ 13 ของคณะกรรมการกองทุนเพื่อการปรับตัวกองทุนทรัสต์ (Adaptation Trust Fund Board) คณะกรรมการได้อนุมัติวงเงิน10ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับแต่ละประเทศที่ได้รับทุนสนับสนุนจากกองทุนการปรับตัว”.ในแง่บริบทของประเทศไทยไม่มีการกำหนดงบประมาณการปรับตัวที่เฉพาะเจาะจงสำหรับวันที่.

กองทุนเทคโนโลยีสะอาด(CleanTechnologyFund,CTF)เป็นอีกหนึ่งแหล่งเงินทุนจากสภาพภูมิอากาศแห่งชาติและมุ่งเน้นเฉพาะโครงการบรรเทาสาธารณภัยในประเทศ.วัตถุประสงค์ของCTFคือ”มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนการใช้เทคโนโลยีคาร์บอนต่ำอย่างรวดเร็วในระดับที่มีนัยสำคัญโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีประสิทธิภาพ”.เกณฑ์การมีสิทธิ์ของCTFคือ”การเข้าถึงประเทศขึ้นอยู่กับก) ความเหมาะสมของ ODA (ตามหลักเกณฑ์ของ OECD / DAC) และข) โปรแกรมการพัฒนาประเทศพหุภาคี (MDB) ที่ใช้งานอยู่”. ในบริบทของประเทศไทยมีการรับรอง “แผนการลงทุนในระดับประเทศ ในปี 2009 สำหรับ 300 ล้านเหรียญสหรัฐ “.

หน่วยงานด้านความร่วมมือคาร์บอนป่าเป็นอีกหนึ่งแหล่งเงินทุนที่สำคัญในการระดมทุนจากสภาพภูมิอากาศของประเทศไทย.วัตถุประสงค์ของกองทุนนี้คือ”เพื่อช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนาในการลดการปลดปล่อยจากการตัดไม้ทำลายป่าและการเสื่อมโทรมของป่า(REDD)”.เกณฑ์คุณสมบัติของกองทุนนี้คือ”ประเทศสมาชิกยืมทั้งหมดของIBRDหรือIDAที่ตั้งอยู่ในเขตร้อนหรือเขตร้อนมีสิทธิ์.อย่างไรก็ตามการให้ความสำคัญกับประเทศที่มีพื้นที่ป่าที่สำคัญและหุ้นคาร์บอนในป่าและป่าที่มีความสำคัญต่อวิถีชีวิตของชาวป่าและชนเผ่าพื้นเมือง”.ในส่วนของการจัดสรรกองทุนนี้ประเทศไทยเตรียมความพร้อมในการวางแผนโครงการ (Readiness Plan Idea Note: R-PIN) ใน2009. ได้มีการลงนามในสัญญาว่าจ้างเงินทุนจำนวน 0.2 ล้านเหรียญสหรัฐ ใน2011.

แหล่งที่มาของกองทุนภูมิอากาศระหว่างประเทศของประเทศไทยคือกองทุน GEF Trust Fund- Climate Change หรือที่เรียกว่าGEF5.วัตถุประสงค์ของกองทุนนี้คือ”เพื่อช่วยให้ประเทศกำลังพัฒนาและเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านมีส่วนร่วมในวัตถุประสงค์โดยรวมของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ(UNFCCC)”.เกณฑ์การมีสิทธิ์ของกองทุนนี้คือ(ก)เงินอุดหนุนจากGEFมีอยู่ในกรอบของกลไกทางการเงินของอนุสัญญาUNFCCC และควรสอดคล้องกับเกณฑ์คุณสมบัติที่กำหนดโดยที่ประชุมสมัชชาภาคี. b) ประเทศเป็นผู้รับทุน GEF ที่มีสิทธิ์หากมีสิทธิ์กู้ยืมเงินจากธนาคารโลกหรือถ้าเป็นผู้รับความช่วยเหลือด้านเทคนิคของ UNDP ผ่านรูปแบบการวางแผนโดยนัย (IPF)”. ในส่วนของเงินอุดหนุนที่ไทยได้รับ”ภายใต้ GEF-4 ระหว่าง 2008-2010, โครงการไทยสี่โครงการได้รับทุนสนับสนุนจำนวน 11 ล้านเหรียญสหรัฐ “.

การริเริ่มด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศของรัฐบาลเยอรมัน(ICI)เป็นแหล่งสำคัญในการระดมทุนจากสภาพภูมิอากาศของประเทศไทย. ICI จะกล่าวถึงองค์ประกอบทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ. วัตถุประสงค์หลักของ ICI คือ”เพื่อให้การสนับสนุนทางการเงินแก่โครงการระหว่างประเทศที่สนับสนุนการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการปรับตัวและโครงการความหลากหลายทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ”.ข้อกำหนดคุณสมบัติสำหรับICIคือ”มุ่งเน้นไปที่ประเทศต่างๆที่มีศักยภาพในการลดการปล่อยก๊าซ” และกองทุนยังเน้นโครงการที่เป็นนวัตกรรม. ตามเงินที่ประเทศไทยได้รับจาก ICI”โครงการ ICI จำนวน 6 โครงการได้รับการติดตั้งในประเทศไทยแล้ว ตั้งแต่2008, ด้วยเงินอุดหนุนจำนวน 13 ล้านเหรียญสหรัฐ “.

การเริ่มใช้เงินอย่างรวดเร็วของญี่ปุ่นยังมีส่วนสำคัญต่อความพยายามของประเทศไทยในการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.กองทุนนี้มุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยมีวัตถุประสงค์คือ”ช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนาเพื่อแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”.ข้อกำหนดเรื่องคุณสมบัติของกองทุนคือ”การเบิกจ่ายเงินจะขึ้นอยู่กับการปรึกษาหารือด้านนโยบายทวิภาคีกับประเทศญี่ปุ่น”. ตามทุนอุดหนุนจากประเทศไทยจาก Fast Start Finance ของญี่ปุ่นโครงการทุนสนับสนุนโครงการหนึ่งทุนจำนวน 8 ล้านเหรียญสหรัฐ2010(โครงการอนุรักษ์ป่า) “.

กองทุนเพื่อการฟื้นฟูสภาพภูมิอากาศแบบพิเศษ(SpecialClimateChangeFund)ยังให้สัดส่วนของกองทุนสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศเป็นจำนวนมากสำหรับประเทศไทย.วัตถุประสงค์ของกองทุนนี้คือ”การใช้มาตรการปรับตัวในระยะยาวเพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นในการพัฒนาประเทศต่อผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”. เกณฑ์การคัดเลือกกองทุนนี้คือ “ประเทศที่ไม่ใช่ภาคผนวก 1 ของ UNFCCC มีสิทธิ์สมัคร”. เงินอุดหนุนจากประเทศไทยจากกองทุนนี้คือทุนสนับสนุนโครงการหนึ่งทุนจำนวน 0.9 ล้านเหรียญสหรัฐ2009(การสร้างความเข้มแข็งให้กับชุมชนชายแดนที่อ่อนแอ) “.

ปัจจุบันกองทุนเพื่อการฟื้นฟูสภาพภูมิอากาศจากแหล่งต่างๆนานาชาติรวมถึงการจัดสรรงบประมาณอย่างเป็นระบบของการระดมทุนจากสภาพภูมิอากาศในระดับประเทศจำเป็นอย่างเร่งด่วนหากประเทศไทยบรรลุเป้าหมาย NDC ของลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 20 ถึง 25% โดย2030.อย่างไรก็ตามมีปัญหาการขาดแคลนเงินทุนจากสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรงบประมาณแห่งชาติและเงินอุดหนุนที่ได้รับจากแหล่งต่างประเทศของไทย.องค์กรระหว่างประเทศบางแห่งไม่เต็มใจที่จะระดมทุนในโครงการปรับตัวและลดผลกระทบที่แตกต่างกันในประเทศไทยเนื่องจากเกณฑ์ที่เข้มงวดในการได้รับเงินช่วยเหลือซึ่งประเทศไทยไม่สามารถผ่านการรับรองได้.นักระดมทุนต่างชาติไม่เคยให้เงินสนับสนุนในระดับที่จำเป็นในการดำเนินการโครงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ใหญ่กว่าของไทย.หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณแห่งชาติของไทยสำหรับโครงการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปรับตัวโปรดไปที่ UNFCCC 2016 รายงานที่:
http://unfccc.int/files/cooperation_and_support/financial_mechanism/standing_committee/application/pdf/2016_ba_technical_report.pdf

หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนจากต่างประเทศที่ได้รับจากประเทศไทยและความท้าทายด้านการเงินของประเทศทั้งในระดับประเทศและระดับนานาชาติโปรดไปที่:
https://www.climatefinance-developmenteffectiveness.org/sites/default/files/documents/05_02_15/thailand%20cpeir%20report_final_24%20june.pdf

โดยการจัดสรรงบประมาณบางส่วนจากงบประมาณของประเทศไทยให้สอดคล้องกับโครงการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปรับตัว ประเทศกำลังดำเนินการในเชิงบวกในแง่ของการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในระดับชาติและระดับภูมิภาค. ในทำนองเดียวกันกองทุนที่ได้รับจากแหล่งต่างประเทศจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อการส่งเสริมโครงการปรับตัวและลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในประเทศไทย.อย่างไรก็ตามความต้องการที่เพิ่มขึ้นในแง่ของการเพิ่มประสิทธิภาพของการจัดหาเงินทุนสภาพภูมิอากาศในประเทศไทย.ขณะที่ประเทศไทยเป็นประเทศที่ได้รับทุนสนับสนุนด้านสภาพภูมิอากาศควรให้ความสำคัญกับยุทธศาสตร์ซึ่งอาจช่วยเพิ่มการจัดหาแหล่งทุนจากแหล่งต่างประเทศได้.กลยุทธ์ดังกล่าวสามารถพัฒนาได้โดยการกำหนดแผนปฏิบัติการด้านการจัดหาเงินทุนสภาพภูมิอากาศที่เป็นรูปธรรมในระดับประเทศ.แผนปฏิบัติการด้านการเงินด้านสภาพภูมิอากาศควรรวมมาตรการการระดมทุนสำรองซึ่งดูเหมือนจะขาดไปในปัจจุบัน.นอกจากนี้เพื่อป้องกันการขาดแคลนกองทุนสภาพภูมิอากาศ,ควรมีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อให้มั่นใจว่ากองทุนหรือเงินอุดหนุนจากรัฐบาลไทยหรือแหล่งเงินทุนระหว่างประเทศอยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกับค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโครงการ.นี้จะช่วยในการใช้ประโยชน์ที่เหมาะสมของกองทุนสภาพภูมิอากาศสำหรับโครงการที่เกี่ยวข้อง,สร้างความไว้วางใจให้กับผู้บริจาคและเพิ่มโอกาสในการระดมทุนในโครงการปรับตัวและลดผลกระทบในระดับประเทศ.

เพื่อช่วยประเทศไทยในการเสริมสร้างมาตรการด้านการเงินด้านสภาพภูมิอากาศคุณสามารถติดต่อสมาชิกสำนักงานทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมกับการแจ้งเตือนการกระทำดังต่อไปนี้:

เราขอแสดงความยินดีกับรัฐบาลไทยในการจัดสรรงบประมาณให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการระดมทุนสภาพภูมิอากาศ.ความพยายามที่รัฐบาลไทยให้การสนับสนุนและสร้างแหล่งเงินทุนจากการระดมทุนในระดับนานาชาติเป็นเรื่องที่ดี.อย่างไรก็ตามยังมีทางยาวไกลที่จะทำให้มาตรการด้านการเงินของสภาพภูมิอากาศมีประสิทธิภาพมากขึ้นในประเทศไทย.บทบาทของคุณมีความสำคัญ.ในฐานะสมาชิกคนสำคัญของสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม(ONEP),ฉันขอให้คุณกำหนดมาตรการต่างๆเพื่อให้ประเทศไทยระดมทุนสำหรับโครงการปรับตัวและลดผลกระทบ. มาตรการเหล่านี้จำเป็นต้องมีการกำหนดแผนปฏิบัติการด้านการจัดหาเงินทุนสภาพภูมิอากาศที่เป็นรูปธรรมในระดับประเทศ. นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องตรวจสอบกองทุนกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ/กองทุนสภาพภูมิอากาศเป็นประจำ,เพื่อป้องกันปัญหาการขาดแคลนเงินทุนและเพื่อให้มั่นใจว่ากองทุนมีต้นทุนรวมของโครงการที่กำหนด.

ส่งการแจ้งเตือนการดำเนินการไปที่:

ดร. Raweewan Bhuridej
เลขาธิการใหญ่
สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม
60/1 7ซอยพิบูลวัฒนาประเทศไทย ถนนพระราม 6,
พญาไทกรุงเทพ 10400 ประเทศไทย
โทรศัพท์: 0-2265-6506, แฟกซ์: 0-2265-6506
อีเมล: rawewan@onep.go.th

ดร. Asadaporn Kraipanont
รองเลขาธิการ
สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม
60/1 7ซอยพิบูลวัฒนาประเทศไทย ถนนพระราม 6,
พญาไทกรุงเทพ 10400 ประเทศไทย
โทรศัพท์: 0-2265-6505, แฟกซ์: 0-2265-6506
อีเมล: kasdaporn@gmail.com