A joint meeting known as “Facilitative Dialogue 2018” will be held in a few weeks between countries committed to the Paris Agreement, in which Thailand will be an integral member. The prime purpose of this meeting is to determine how the countries are progressing with respect to achieving the Climate Change Mitigation Goals. In the context of Thailand, the targets are to reduce “greenhouse gas (GHG) emissions by 20 to 25 percent by 2030”. However, experts are questioning if Thailand’s progress towards climate change mitigation fails to emphasize policies to affect real changes.

One of the major agenda items of the Facilitative Dialogue 2018 is that countries will have an opportunity to “revisit their nationally determined contributions (NDCs) in a fight to close the gap between the GHG emissions trajectory needed to achieve the goals of the 2015 Paris Agreement”. According to Thailand’s implementation of climate change mitigation policies, Wanun Permpibul of Thailand Climate Action Network suggests that implementing policies will not be enough to strengthen Thailand’s Paris Agreement commitments. Instead, Mrs. Permpibul recommended about the necessity for more well-honed and holistic strategies for tackling Thailand’s climate change concerns. In this regard, Mrs. Permpibul mentions, “Climate change impacts deal with long-term planning. We need to be looking at how we are planning to adapt ourselves to the impact in the next five to 10 years and the infrastructure needed to be resilient to those impacts. It is very site-specific. You can’t really focus on the policy level alone”. Mrs Permpibul further said that Thailand is falling behind in its efforts to mitigate climate change impacts and for strengthening its Paris Agreement pledge. Here she states, “When we meet with government officials, they claim that they already achieved 17 percent of reduction even though we haven’t implemented the NDCs yet. It seems they are still unsure if we are going to resubmit our targets this year”. This lack of coordination between the government officials is in turn hindering the successful implementation of different climate change adaptation projects as specific NDC targets have not yet been proposed.

To help enforce stronger climate change adaptation and mitigation measures in Thailand, Mrs Permpibul argues, “We need to limit the temperature to 1.5 degrees. It’s a matter of life and death and it’s the urgency that Thailand is not aware of. You can’t afford to go for another half degree”.

Similarly, to help Thailand facilitate stronger climate change mitigation and adaptation measures, Global Green Growth Intuitive (GGGI) will work jointly with Thailand’s Office of Natural Resources and Environmental Policy (ONEP). To stress upon the joint collaboration between GGGI and ONEP, Mr. Khan Ram-Indra, implementation programme manager for GGGI Thailand’s green growth and planning emphasizes that the partnership between ONEP and GGGI, will help Thailand to a large extent in achieving the NDC targets. Mr Ram-Indra elaborates on this partnership by saying “GGGI’s work in Thailand has a strong focus on green industries. We believe we are in the best position to help Thailand achieve their ambitious target in GHG reduction. Out of the proposed 20 percent reduction [commitment under the NDC], eight percent will be from the energy industry, which is the area we are focused on, so we are currently working to turn those plans into real actions by collaborating directly with the private sector to develop bankable projects”. GGGI is actively assisting the development of projects associated with emissions reduction from electronic wastes in the Thailand’s Udon Thani municipality. For instance, “GGGI will assist the Udon Thani municipality in developing a feasibility study to decide what will be the most cost-effective measure in collecting e-waste products. Here, GGGI is also conducting a feasibility study for a recycling plant that disassembles products like mobile phones and makes them economically viable to sell to third-parties”. To generate increased funding for green growth projects in Thailand, the implementation of Green Climate Fund has been proposed by GGGI and ONEP, which will help Thailand to have more easier access to the fund.

The broader picture reveals that Thailand’s climate change mitigation policies are indeed falling behind efforts to effectively address climate change impacts. Therefore, an appropriate remedy in this regard, will be the development of more well-designed climate change adaptation and mitigation projects. To design such well-formulated projects, the partnership between GGGI and ONEP is essential. This partnership will ultimately provide potential roadmaps for enhancing green growth, along with project funding and advanced technological infrastructures for emissions reduction.

To learn more about the roadblocks and the strategies Thailand has in place with respect to the Climate Change Mitigation and Adaptation Goals, please visit the August, 2018 Inter Press Service News Agency report by Sinsiri Tiwutanond: http://www.ipsnews.net/2018/08/thailand-making-progress-towards-reaching-climate-change-mitigation-goals/

Thailand has already proposed targets of “reducing greenhouse gas (GHG) emissions by 20 to 25 percent by 2030” at a national and sub-national level. Establishing such targets is certainly a positive move for Thailand as it will help in developing appropriate strategies for addressing climate change impacts at a broader scale. However, much more is yet to be done for Thailand to successfully develop climate change mitigation strategies in the long-run. It is already evident from the selected report that proposing climate change mitigation and adaption policies by itself will not be enough to effectively tackle climate change impacts. Even the partnership between GGGI and ONEP by itself will not be enough to effectively strengthen Thailand’s climate change action plans. What is required in this context is firstly, a shift in approach as most climate change mitigation and adaptation measures are ad-hoc. Here, it is necessary to shift from ad-hoc measures to measures, which are holistic in nature. Finally, to make the NDC targets more accurate and binding with Thailand’s Paris Agreement pledge, it will be necessary to properly revise the data that was used to calculate Thailand’s NDC, and then incorporate this revised data into a climate change action plan. To do so, proper stakeholder coordination amongst government ministries and more stakeholder accountability especially between the ministries providing the NDC data will be required to ensure that Thailand’s NDC targets remain accurate.

Your message will be sent to:

Dr. Raweewan Bhuridej
Secretary General
Office of Natural Resources and Environmental Policy and Planning
60/1 Soi Pibulwatana 7, Rama VI Road,
Phayathai, Bangkok 10400 Thailand
Telephone: 0-2265-6506, Fax: 0-2265-6506
Email: rawewan@onep.go.th

Dr. Asadaporn Kraipanont
Deputy Secretary General
Office of Natural Resources and Environmental Policy and Planning
60/1 Soi Pibulwatana 7, Rama VI Road,
Phayathai, Bangkok 10400 Thailand
Telephone: 0-2265-6505, Fax: 0-2265-6506
Email: kasdaporn@gmail.com

การประชุมร่วมกันที่เรียกว่า”FacilitativeDialogue2018″จะจัดขึ้นภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์ระหว่างประเทศที่ตกลงที่จะทำข้อตกลงปารีส,ซึ่งประเทศไทยจะเป็นสมาชิกคนสำคัญ.วัตถุประสงค์หลักของการประชุมครั้งนี้คือเพื่อกำหนดวิธีการที่ประเทศกำลังดำเนินไปด้วยความเคารพในการบรรลุเป้าหมายการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ. ในบริบทของประเทศไทย, เป้าหมายคือเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG)20ถึง25เปอร์เซ็นต์โดย2030.อย่างไรก็ตาม,ผู้เชี่ยวชาญตั้งคำถามเกี่ยวกับความคืบหน้าของประเทศไทยในการแก้ไขปัญหาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ “เตือนให้เน้นย้ำนโยบายที่จะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง”.

หนึ่งในวาระสำคัญของการสนทนาFacilitativeDialogue2018คือประเทศต่างๆจะมีโอกาสที่จะ”ทบทวนผลงานที่ได้รับมอบหมายจากประเทศชาติ (NDCs) ในการต่อสู้เพื่อลดช่องว่างระหว่างวิถีการปล่อยก๊าซเรือนกระจก จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของ2015 Paris Agreement”.ตามนโยบายการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของไทย,WanunPermpibulของเครือข่ายการดำเนินงานด้านความมั่นคงทางอากาศของไทยแสดงให้เห็นว่าการใช้นโยบายจะไม่เพียงพอที่จะเสริมสร้างความผูกพันในพันธกรณีของไทยในกรุงปารีส. แทน, นาง. Permpibul แนะนำเกี่ยวกับความจำเป็นในการใช้กลวิธีในการแก้ปัญหาความเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศไทย. ในเรื่องนี้, นาง. Permpibulกล่าวถึงว่า”ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเกี่ยวข้องกับการวางแผนระยะยาวเราจำเป็นต้องมองหาวิธีการที่เรากำลังวางแผนที่จะปรับตัวให้เข้ากับผลกระทบในอีก5ถึง10ปีข้างหน้าและโครงสร้างพื้นฐานจำเป็นที่จะต้องยืดหยุ่นต่อผลกระทบเหล่านั้นเป็นไซต์ที่เฉพาะเจาะจงมากคุณไม่สามารถจริงๆเน้นที่ระดับนโยบายเพียงอย่างเดียว”.นาง.Permpibulยังระบุอีกว่าประเทศไทยกำลังตกอยู่เบื้องหลังความพยายามในการลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเพื่อเสริมสร้างความผูกพันในสัญญาปารีส.ที่นี่เธอกล่าว,”เมื่อเราพบกับเจ้าหน้าที่ของรัฐพวกเขาอ้างว่าพวกเขาประสบความสำเร็จแล้วถึง17เปอร์เซ็นต์ของการลดลงแม้ว่าเรายังไม่ได้ใช้NDCsก็ตามดูเหมือนว่าพวกเขายังไม่แน่ใจว่าเราจะส่งเป้าหมายของเราอีกครั้งในปีนี้หรือไม่”.การขาดการประสานงานระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐจะขัดขวางการใช้โครงการต่างๆในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่แตกต่างกันเนื่องจากเป้าหมาย NDC เฉพาะยังไม่ได้เสนอ.

เพื่อช่วยในการบังคับใช้มาตรการปรับตัวและแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในประเทศไทย, นาง. Permpibul ระบุ”เราจำเป็นต้อง จำกัด อุณหภูมิไว้ที่ 1.5 องศา เป็นเรื่องของชีวิตและความตายและเป็นเรื่องเร่งด่วนที่ประเทศไทยไม่ได้ตระหนักถึง คุณไม่สามารถที่จะไปอีกครึ่งองศา”.ในทำนองเดียวกันเพื่อช่วยให้ไทยอำนวยความสะดวกในการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและมาตรการปรับตัว,GlobalGreenGrowthIntuitive(GGGI)จะทำงานร่วมกับสำนักงานนโยบายและทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมของประเทศไทย (ONEP). เพื่อให้เกิดความร่วมมือระหว่าง GGGI และ ONEP, นาย. Khan Ram-Indra, ผู้จัดการโครงการนำร่องการเติบโตและการวางแผนสีเขียวของGGGIThailand;ชี้ให้เห็นถึงความก้าวหน้าของประเทศไทยในเรื่องการบรรลุเป้าหมาย NDC. ในแง่นี้, นาย. Ram-Indra เน้นเรื่องความร่วมมือระหว่าง ONEP กับ GGGI ซึ่งจะช่วยประเทศไทยให้บรรลุเป้าหมาย NDCในระดับใหญ่.นาย.RamIndra”GGGIทำงานในประเทศไทยโดยมุ่งเน้นอุตสาหกรรมสีเขียวเราเชื่อว่าเราอยู่ในฐานะที่ดีที่สุดที่จะช่วยให้ประเทศไทยบรรลุเป้าหมายที่ต้องการในการลดก๊าซเรือนกระจกจากความมุ่งมั่นที่ร้อยละ20ภายใต้NDCร้อยละแปดจะมาจากอุตสาหกรรมพลังงานซึ่งเป็นพื้นที่ที่เรามุ่งเน้นดังนั้นขณะนี้เรากำลังพยายามที่จะทำให้แผนการเหล่านี้เป็นจริงด้วยการร่วมมือกับภาคเอกชนโดยตรง พัฒนาโครงการ bankable”. GGGI มีส่วนช่วยในการพัฒนาโครงการที่เกี่ยวข้องกับการลดมลพิษจากขยะอิเล็กทรอนิกส์ในเขตเทศบาลเมืองอุดรธานีของไทย. ยกตัวอย่างเช่น”GGGIจะช่วยเทศบาลเมืองอุดรธานีในการศึกษาความเป็นไปได้ในการตัดสินใจว่าจะเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเก็บรวบรวมขยะอิเล็กทรอนิกส์หรือไม่.ที่นี่GGGIกำลังดำเนินการศึกษาความเป็นไปได้ในโรงงานรีไซเคิลที่แยกชิ้นส่วนของผลิตภัณฑ์เช่นโทรศัพท์มือถือและทำให้พวกเขาสามารถขายให้แก่บุคคลที่สามทางเศรษฐกิจได้”.ในที่สุดโครงการGGGIและONEPได้เสนอโครงการกองทุนเพื่อสิ่งแวดล้อมสีเขียวเพื่อสนับสนุนการระดมทุนในโครงการเพิ่มสีเขียวในประเทศไทยซึ่งจะช่วยให้ประเทศไทยสามารถเข้าถึงกองทุนได้ง่ายขึ้น..

ภาพรวมที่กว้างขึ้นแสดงให้เห็นว่านโยบายการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศไทยตกอยู่ในความพยายามในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมีประสิทธิภาพ.ดังนั้นการเยียวยาที่เหมาะสมในเรื่องนี้จะเป็นการพัฒนาโครงการปรับตัวและลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดี.ในการออกแบบโครงการที่มีการกำหนดรูปแบบที่ดีนี้การมีส่วนร่วมระหว่างGGGIและONEPจะเป็นสิ่งจำเป็น..ความเป็นหุ้นส่วนครั้งนี้จะนำเสนอแผนงานที่เป็นไปได้ในการเสริมสร้างการเติบโตของสีเขียวควบคู่ไปกับการระดมทุนของโครงการและโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีที่ทันสมัยเพื่อลดการปล่อยมลพิษซึ่งจะช่วยในการดำเนินงานโครงการปรับตัวและลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในประเทศไทยในระยะยาว.

หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งกีดขวางบนถนนและกลยุทธ์ที่ประเทศไทยกำหนดไว้ในส่วนที่เกี่ยวกับเป้าหมายการลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปรับตัวโปรดไปที่ สิงหาคม, 2018 รายงานข่าวจากสื่อมวลชน โดย Sinsiri Tiwutanond: http://www.ipsnews.net/2018/08/thailand-making-progress-towards-reaching-climate-change-mitigation-goals/

ประเทศไทยได้เสนอเป้าหมายในการลดการปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) 20 ถึง 25 เปอร์เซ็นต์ โดย2030” ในระดับชาติและระดับประเทศ.การกำหนดเป้าหมายดังกล่าวถือเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับประเทศไทยเพราะจะช่วยในการพัฒนายุทธศาสตร์ที่เหมาะสมในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับที่กว้างขึ้น.อย่างไรก็ตามยังมีอีกหลายสิ่งหลายอย่างที่ไทยต้องประสบในการพัฒนากลยุทธ์ในการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระยะยาว.เห็นได้ชัดจากรายงานฉบับนี้ว่าการนำเสนอนโยบายการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปรับตัวโดยตัวของมันเองจะไม่เพียงพอที่จะสามารถจัดการกับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมีประสิทธิภาพ.แม้แต่การเป็นหุ้นส่วนระหว่างGGGIกับONEPจะไม่เพียงพอที่จะเสริมสร้างแผนแม่บทเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศไทยได้อย่างมีประสิทธิภาพ.สิ่งที่ต้องทำในบริบทนี้ประการแรกคือการเปลี่ยนวิธีการในฐานะมาตรการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปรับตัวที่เห็นได้ชัดที่สุดในรายงานคือเฉพาะกิจ.ที่นี่จำเป็นต้องเปลี่ยนจากมาตรการเฉพาะกิจเป็นมาตรการซึ่งมีลักษณะแบบองค์รวม.ในท้ายที่สุดเพื่อให้เป้าหมาย NDC มีความถูกต้องและมีผลผูกพันกับการให้คำมั่นสัญญา Paris Agreement ของไทยจะต้องมีการทบทวนข้อมูล NDC อย่างถูกต้องก่อนที่จะนำไปใช้ในแผนปฏิบัติการเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ. โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างกระทรวงที่ให้ข้อมูล NDC จะต้องมีเพื่อให้มั่นใจว่าเป้าหมาย NDC ของไทยยังคงมีความถูกต้อง.