New Study Assesses Turkey’s Ability to Meet Its Paris Agreement Pledge

Spotlight Activity: New Study Assesses Turkey’s Ability to Meet Its Paris Agreement Pledge

In the latest issue of Energy Policy, Turkey’s climate change commitments are evaluated. To fully assess the impact of a proposed emissions trading scheme a Computable General Equilibrium (CGE) model of the Turkish economy was developed. The model combines macroeconomic representation of non-electric sectors with a detailed power sector representation.

Two scenarios are analyzed to assess their impacts: nuclear development together with planned nuclear energy development and a renewable energy subsidy scheme (BAU), and no nuclear technology allowed (NoN). The assessment considers that in 2030, without policy, Turkey’s primary energy will be mainly oil, natural gas and coal. However, the emissions trading scheme would raise the price of carbon and lower overall emissions under either the BAU or NoN scenario. With nuclear, the emissions reduction would be 3.1% lower. Unfortunately, the model does not take into account a more robust use of renewable energy instead of a reliance on nuclear power.

Turkey, under the Paris Agreement promises minimum reduction target of 21% reducing the emissions from 1,175 Mt CO2 equivalent to 929 Mt CO2 equivalent. The results of the model show that Turkey will reach its targets by 2030 and the emissions will be even 30% lower than the INDC pledge which equals to 836 Mt CO2 equivalent.

The economic cost analysis of the model shows that, at least 21% reduction target in the context of the Paris Agreement is economically reachable and reveals that the cost of this reduction to be low in Turkey. The cost of this target to the economy would be modestly between 0.8% and 1.1% of GDP by 2030.

Status: Falling Behind

The potential benefits of climate action and the reduction in the use of fossil fuels and the risks associated with nuclear energy is not considered in the current study. Although the INDC target is likely to be achieved, the continued domination of carbon-based energy sources in 2030 should not be the best policy to follow.

Take Action

You can get in contact with the researchers of the article to emphasize the importance of lowering the carbon-based energy source and avoiding nuclear energy by 2030. A further study which covers such concerns and scenarios shall contribute to the decision-making process and policy development.

Contact:
Scientific and Technological Research Council of Turkey
Address: Tunus Caddesi No:80 06100 Kavakl?dere Ankara
Tel: +90 (312) 468 5300

Reference: Energy Policy Volume 122, November 2018, Pages 84-96 “Turkish energy sector development and the Paris Agreement goals: A CGE model assessment”

Türkiye ekonomisinin Hesaplanabilir Genel Denge (CGE) Modeli ve Paris Anla?mas?

Energy Policy dergisinin son say?s?nda, Türkiye’nin iklim de?i?ikli?i taahhütleri de?erlendirilmektedir. Önerilen bir emisyon ticaret plan?n?n etkisini tam olarak de?erlendirmek için, Türk ekonomisinin Hesaplanabilir Genel Dengesi (CGE) modeli geli?tirilmi?tir. Model, elektrik d??? sektörlerin makroekonomik temsilini detayl? bir güç sektörü temsili ile birle?tirmektedir.

Etkilerini de?erlendirmek için iki senaryo analiz edilmektedir: planl? nükleer enerji geli?imi ve yenilenebilir enerji sübvansiyon program? (BAU) ile birlikte nükleer geli?im ve nükleer teknolojiye izin verilmeyen program (NoN). De?erlendirme, 2030 y?l?nda, aksi bir politika olmaks?z?n, Türkiye’nin birincil enerjisinin esas olarak petrol, do?al gaz ve kömür olaca??n? dü?ünmektedir. Bununla birlikte, emisyon ticareti plan?, karbon fiyat?n? yükseltecek ve BAU ya da NoN senaryosu alt?nda genel emisyonlar? azaltacakt?r. Nükleer ile emisyon azalt?m?% 3.1 daha dü?ük olacakt?r. Maalesef model nükleer enerjiye güvenmek yerine yenilenebilir enerjinin daha sa?lam bir kullan?m?n? hesaba katm?yor.

Türkiye, Paris Anla?mas? kapsam?nda, 1,175 Mt CO2 e?de?erinden 929 Mt CO2 e?de?erine emisyonlar? % 21 minimum azaltma hedefi vaat ediyor. Modelin sonuçlar?, Türkiye’nin 2030 y?l?na kadar hedeflerine ula?aca??n? ve emisyonlar?n, 836 Mt CO2 e?de?erine e?it olan INDC taahhüdünden bile % 30 daha dü?ük olaca??n? göstermektedir.

Modelin ekonomik maliyet analizi, Paris Anla?mas? ba?lam?nda en az % 21’lik azaltma hedefinin ekonomik olarak ula??labilir oldu?unu ve bu azalman?n maliyetinin Türkiye’de dü?ük oldu?unu da göstermektedir. Bu hedefin ekonomiye maliyeti, 2030 y?l?na kadar GSY?H’n?n % 0,8 ila % 1,1’i aras?nda olacakt?r.

Yetersiz

?klim çal??mas?n?n potansiyel faydalar? ve fosil yak?tlar?n kullan?m?ndaki azalma ve nükleer enerjiyle ili?kili riskler mevcut çal??mada dikkate al?nmam??t?r. INDC hedefine ula??lmas? muhtemel olsa da, 2030’da karbon temelli enerji kaynaklar?n?n hakimiyeti, takip edilecek en iyi politika olmamal?d?r.

Harekete Geç

?klim çal??mas?n?n potansiyel faydalar? ve fosil yak?tlar?n kullan?m?ndaki azalma ve nükleer enerjiyle ili?kili riskler mevcut çal??mada dikkate al?nmam??t?r. INDC hedefine ula??lmas? muhtemel olsa da, 2030’da karbon temelli enerji kaynaklar?n?n hakimiyeti, takip edilecek en iyi politika olmamal?d?r.

Eylem ?kaz Mesaj? ?lgili Ki?i/Kurum:

TUBITAK
Adres: Tunus Caddesi No:80 06100 Kavakl?dere Ankara
Tel: +90 (312) 468 5300

Bu içerik Climate Scorecard Türkiye Ülke Müdürü Özlem Duyan taraf?ndan sunulmu?tur.:
Bu Yaz? Climate Scorecard Türkiye Ülke Müdürü Özlem Duyan taraf?ndan yaz?lm??t?r.
?leti?im: Ozlem@climatescorecard.org

Leave a Reply

Your email address will not be published.